冬瓜茶和糯米饭

关于穿女装的男性

他们也是可以很美很可爱的，只是我从出生以来不管在现实中还是媒体上，每天见到的就是穿女装的女性和穿男装的男性，我的审美和价值观因此僵化。这种僵化如此潜移默化而不易察觉，以至于我会直觉性的把不适归结为“他们怎么这样”，而不会认为“只是我们不一样而已”。对于美不美，对不对这样的价值判断，总是受到每个人浸染的文化和成长经历的影响，因此任何价值判断必然是充满偏见的。这种偏见无法剔除，顶多从一种偏见跳到另一种偏见，没了偏见也就失去了价值判断的立足之处。唯一能做的是始终认识到自己站立于偏见之上。

语言是思维僵化的重要原因。“女装”给了衣服一个标签，规定了其属性。“女装男”这个词本身就造成了令人不适的矛盾感。语言给人的枷锁可能超乎想象，只要想想日常话语中的无数隐喻（Metaphor）就知道了。比如“心情高涨，心情低落”，心情并不是可见实体，能够比较高低，这里其实包含了一组方向隐喻：“高兴－高，难过－低”。这一隐喻的生理基础：高兴时肢体高挺，难过时肢体低垂。再比如“地位高，地位低”，同样是方向隐喻。其生理基础：体型高大－力量大－控制权－地位高，体型矮小－力量小－受控制－地位低。这些表达方式已经如此固化在思维中，几乎让人无法意识到背后的隐喻，甚至剔除隐喻就不知道该如何表达。地位高、地位低除此之外还能如何说？

警惕“女装男”这样的标签。为了生存下去，人类每时每刻都在进行“分类贴标签”这件事。把猫和老虎分类，才不会意外丢了性命；把门和墙壁分类，才不会一头撞到墙上去。我们对人群做着同样的事，男人，女人；学生，社会人士；家人，朋友，陌生人；同性恋，异性恋。贴标签，分门别类管理起来，自然有其功能和经济性，不然凡提到女性的地方，就要引用两三百字的生物学定义来描述也是吃不消。但标签最容易与刻板印象相连，一旦给某个群体贴上标签，就隐去了其中个体的面容。比起“女装男怎样怎样”，不如只讨论“我遇见的那个穿裙子的男生怎样怎样”。